Xalapa – 2011-12-19 13:48:13 –
Rosalinda Morales /
AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO
De acuerdo a cifras del Inegi el azufre se produjo en los estados de Tabasco, Chiapas, Nuevo León e Hidalgo con 43.3%, 24.9%, 12.8% y 5.4%, respectivamente; una proporción inferior correspondió a Guanajuato, Oaxaca, Tamaulipas y Veracruz de Ignacio de la Llave, acumulando 13.6 por ciento. Por lo que toca a la fluorita, San Luis Potosí generó el 89.1% y Coahuila de Zaragoza 10.9% en el mes de referencia.
La Producción Minera por Entidad Federativa (referida únicamente a las actividades de extracción y beneficio de minerales metálicos y no metálicos) presentó los siguientes resultados durante octubre de 2011: la mayor producción de oro se obtuvo en Sonora que aportó 32.8% del total nacional, Chihuahua 20.5%, Zacatecas 16.9%, Durango 9.6%, Guerrero 9.5% y San Luis Potosí 5.7%; en tanto que Guanajuato, Estado de México, Querétaro, Sinaloa y otras entidades produjeron en forma conjunta 5 por ciento.
El 77.5% de la extracción y beneficio de plata se concentró en cuatro estados: Zacatecas que contribuyó con 41.3%, Chihuahua 18.9%, Durango 10.6% y Sonora 6.7%; mientras que el 22.5% se realizó en Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Estado de México, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa y otros estados.
Por lo que se refiere a la producción de plomo, sobresalió la de Zacatecas con 55.4%, Chihuahua 20.7% y Durango con 8.5%; por su parte, Guerrero, Estado de México, San Luis Potosí, Sinaloa y otras entidades generaron 15.4% en el mes en cuestión. La producción de cobre se llevó a cabo principalmente en Sonora con una participación de 80.6%, le siguió Zacatecas con 7.9%, San Luis Potosí 4.7% y Chihuahua con 2.5 por ciento. El 4.3% restante se registró en Durango, Guerrero, Estado de México, Michoacán de Ocampo, Querétaro y otras entidades.
En cuanto a la extracción y beneficio de zinc, la de Zacatecas significó 48.3% del total nacional, Chihuahua 19.2%, San Luis Potosí 8.5% y Guerrero 7 por ciento. El complemento, de 17% se originó de manera agregada en los estados de Durango, Estado de México, Querétaro, Sinaloa y otros estados.
La totalidad de la producción de coque se logró en Coahuila de Zaragoza; la de fierro en los estados de Coahuila de Zaragoza, Michoacán de Ocampo y Colima con participaciones de 46.1%, 22.3% y 16.2% en ese orden; el 15.4% restante lo obtuvo Chihuahua, Durango y otros estados..
Resultados durante enero-octubre de 2011
El Índice de Volumen Físico de la industria minero metalúrgica se incrementó 19.3% en los primeros diez meses del año respecto a igual lapso de 2010, derivado de una mayor producción de cobre, carbón no coquizable, yeso, oro, plata, plomo, fluorita, coque y zinc; mientras que la de azufre y pellets de fierro descendió en el periodo de referencia.
PRODUCCIÓN MINEROMETALÚRGICA DURANTE
ENERO-OCTUBRE DE 2011
(Variación porcentual real respecto al mismo lapso de 2010)
La información contenida en esta nota es generada por el INEGI a través de la Estadística Mensual de la Industria Minerometalúrgica, que se obtiene a partir de los datos proporcionados por las minas y plantas metalúrgicas del país. Su producción está relacionada a las actividades de extracción, beneficio, fundición y afinación de minerales metálicos y no metálicos. En el caso de las cifras presentadas por entidad federativa y municipio, éstas se refieren únicamente a las actividades de extracción y beneficio.
Los metales y minerales se clasifican en: Metales Preciosos, Metales Industriales no Ferrosos, Metales y Minerales Siderúrgicos, y Minerales no Metálicos.
Los indicadores que se presentan son: índice de volumen físico de producción a nivel agregado y para cada uno de los metales y minerales (Base 1993); volumen de producción por entidad federativa y por principales municipios; volumen de producción, y valor de producción a precios corrientes.
Es importante destacar que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo.
Los datos provenientes de la Estadística Mensual de la Industria Minerometalúrgica del INEGI se dan a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.