Las mineras Barrick y Goldcorp disputan en Canadá el control del proyecto de oro y cobre, ubicado en la región de Atacama.

El Directorio de Goldcorp aprobó a inicios de este año ir adelante con el proyecto de oro y cobre El Morro, ubicado en la región de Atacama, y cuyo desarrollo demandará una inversión estimada de US$3.900 millones, según el último ajuste. La construcción está prevista que se inicie en septiembre próximo, una vez finalizado el periodo de invierno.

Más allá de la relevancia de esta noticia por lo que significa para el desarrollo de la actividad en Chile, también muestra la confianza de la minera canadiense en su control del 70% de la propiedad de este yacimiento. Esto, porque la compañía se encuentra desde hace un par de años enfrentada en un litigio en Canadá con otro gigante de la producción de oro, como es Barrick, por el control de ese porcentaje. Una contienda legal con similitudes al caso de Codelco y Anglo American, pero cuya discusión ha mantenido un bajo perfil.

Barrick, que en Chile posee Zaldívar y los yacimientos Cerro Casale y Pascua-Lama, acusa que la vía por la cual Goldcorp y su socia minoritaria New Gold (30%) se hicieron de la propiedad de El Morro, infringió la legislación chilena.

De hecho, el proceso judicial que se lleva adelante ante la Corte de Justicia Superior de Ontario tiene la particularidad de que se rige por lo establecido en las leyes nacionales. Cabe indicar que ambas mineras son socias (Barrick 60%, Goldcorp 40%) en Minera Pueblo Viejo, República Dominicana.
Cronograma

En octubre de 2009 Xstrata Copper Chile –dueño a la fecha del 70% de El Morro- anunció que había suscrito un Contrato de Venta con Barrick para transferir todos los derechos y su participación en el proyecto minero, por un monto acordado de US$465 millones.

Sin embargo, el convenio estaba sujeto a la aprobación de otro socio minoritario, la junior canadiense New Gold (30% de la propiedad) que, a través de su filial Datawave Sciences, rechazó la oferta. New Gold se había convertido en socia de Xstrata en El Morro en 2008, tras adquirir las acciones de la dueña original, Metallica Resources.

Asimismo, la junior tenía un derecho preferente para adquirir la participación del 70% de El Morro.

En enero de 2010 New Gold informó a Xstrata su intención de ejercer este Derecho de Opción Prioritaria (“ROFR”, por sus siglas en inglés). En paralelo, Goldcorp dio a conocer un convenio con New Gold para adquirir el 70% de participación de Xstrata.

La minera canadiense adelantó US$463 millones a New Gold para financiar dicha compra. Al efectuarse la adquisición, Goldcorp pagó otros US$50 millones a New Gold para poder convertirse en el propietario del 70% de El Morro.

Ante este hecho, Barrick interpuso una demanda en la Corte Superior de Justicia de Ontario contra New Gold y Goldcorp, aseverando que el ROFR “no era válido y no aplicaba, y que se interponía improcedentemente con el derecho de Barrick de adquirir la participación en El Morro que tenía Xstrata”.
Según lo manifestado por Barrick en ese momento, la junior canadiense habría infringido la ley chilena al transferir su derecho a Goldcorp, pues al hacer uso de la opción de compra no podría llevar adelante una segunda venta. Lo que correspondería –según lo planteado por Barrick- es que New Gold desarrollara la iniciativa (argumento que también ha rondado en la contienda que mantienen Codelco y Anglo American).

«Datawave había acordado ejercer su derecho no por su propio beneficio sino solamente en beneficio de Goldcorp», cuestionaba un consejero legal de Barrick, en declaraciones de prensa efectuadas en esa fecha.

New Gold, en tanto, sostenía que actuó de acuerdo con su derecho legal de protegerse de un socio «no deseado».

En febrero de 2010 Xstrata comunica a Barrick que ponía término al Contrato de Venta suscrito entre ambas, en vista del aviso que había recibido de New Gold. Barrick no acepta dicho término, por lo que procede a enmendar la acción legal emprendida en Canadá, incorporando también a Xstrata en el litigio.

De acuerdo con lo que se ha informado, el expediente debería estar por cerrarse en estos días, por lo que se espera que en los próximos meses la Corte de Ontario emita su fallo. En caso de que éste sea favorable a la solicitud de Barrick, la interrogante que se abre es si el tribunal canadiense accederá a que pueda controlar la operación, o bien reciba una indemnización por perjuicios.

Cabe señalar que el interés de Barrick por El Morro se entiende también al considerar que se encuentra emplazado a 70 km de Pascua-Lama y a sólo 110 km de Cerro Casale, por lo tanto existen sinergias únicas entre todas estas iniciativas.

Horacio Bruna, ex country manager de Goldcorp en Chile, señaló hace un tiempo a MINERÍA CHILENA (mayo 2011), que “desde el punto de vista de Goldcorp hay una tranquilidad tan grande que a nosotros nos han dado el vamos para seguir invirtiendo y sacar el tema (el proyecto) adelante”.
La última palabra está en manos de la justicia canadiense.

El yacimiento en contienda

El Morro se localiza en la comuna de Alto del Carmen en torno a 4.000 msnm. Consiste en una explotación a rajo abierto de mineral de cobre y oro. Las reservas del yacimiento ascienden a 450 millones de ton de mineral, con una ley de 0,58% de cobre y de 0,47 gramos de oro por ton.
El proyecto contempla procesar 90.000 tpd de mineral y la obtención de 2.000 ton diarias de concentrado de cobre y oro. La producción anual se estima en 150.000 ton de cobre fino y 300.000 onzas de oro.

El emprendimiento considera el uso de agua de mar en las operaciones, así como el trazado de caminos, líneas de alta tensión, ductos de agua y concentrado por zonas no pobladas. También implica la construcción de una planta en Punta Totoral para abastecer de agua de mar desalinizada a sus operaciones. La iniciativa recurrirá, asimismo, a la tecnología de relaves espesados.

Respecto del prestripping, este proceso tomará dos años y se estima preliminarmente un movimiento cercano 130 millones de ton de sobrecarga.
Horacio Bruna, ex country manager de Goldcorp en Chile, dijo a MINERIA CHILENA que “la puesta en marcha se estima para fines de 2015, con una vida útil de 14 años, con lo conocido hoy día”.

http://www.mch.cl/revistas/index_neo.php?id=2030

La disputa legal por El Morro
Las mineras Barrick y Goldcorp disputan en Canadá el control del proyecto de oro y cobre, ubicado en la región de Atacama.
El Directorio de Goldcorp aprobó a inicios de este año ir adelante con el proyecto de oro y cobre El Morro, ubicado en la región de Atacama, y cuyo desarrollo demandará una inversión estimada de US$3.900 millones, según el último ajuste. La construcción está prevista que se inicie en septiembre próximo, una vez finalizado el periodo de invierno.
Más allá de la relevancia de esta noticia por lo que significa para el desarrollo de la actividad en Chile, también muestra la confianza de la minera canadiense en su control del 70% de la propiedad de este yacimiento. Esto, porque la compañía se encuentra desde hace un par de años enfrentada en un litigio en Canadá con otro gigante de la producción de oro, como es Barrick, por el control de ese porcentaje. Una contienda legal con similitudes al caso de Codelco y Anglo American, pero cuya discusión ha mantenido un bajo perfil.
Barrick, que en Chile posee Zaldívar y los yacimientos Cerro Casale y Pascua-Lama, acusa que la vía por la cual Goldcorp y su socia minoritaria New Gold (30%) se hicieron de la propiedad de El Morro, infringió la legislación chilena.
De hecho, el proceso judicial que se lleva adelante ante la Corte de Justicia Superior de Ontario tiene la particularidad de que se rige por lo establecido en las leyes nacionales. Cabe indicar que ambas mineras son socias (Barrick 60%, Goldcorp 40%) en Minera Pueblo Viejo, República Dominicana.
Cronograma
En octubre de 2009 Xstrata Copper Chile –dueño a la fecha del 70% de El Morro- anunció que había suscrito un Contrato de Venta con Barrick para transferir todos los derechos y su participación en el proyecto minero, por un monto acordado de US$465 millones.
Sin embargo, el convenio estaba sujeto a la aprobación de otro socio minoritario, la junior canadiense New Gold (30% de la propiedad) que, a través de su filial Datawave Sciences, rechazó la oferta. New Gold se había convertido en socia de Xstrata en El Morro en 2008, tras adquirir las acciones de la dueña original, Metallica Resources.
Asimismo, la junior tenía un derecho preferente para adquirir la participación del 70% de El Morro.
En enero de 2010 New Gold informó a Xstrata su intención de ejercer este Derecho de Opción Prioritaria (“ROFR”, por sus siglas en inglés). En paralelo, Goldcorp dio a conocer un convenio con New Gold para adquirir el 70% de participación de Xstrata.
La minera canadiense adelantó US$463 millones a New Gold para financiar dicha compra. Al efectuarse la adquisición, Goldcorp pagó otros US$50 millones a New Gold para poder convertirse en el propietario del 70% de El Morro.
Ante este hecho, Barrick interpuso una demanda en la Corte Superior de Justicia de Ontario contra New Gold y Goldcorp, aseverando que el ROFR “no era válido y no aplicaba, y que se interponía improcedentemente con el derecho de Barrick de adquirir la participación en El Morro que tenía Xstrata”.
Según lo manifestado por Barrick en ese momento, la junior canadiense habría infringido la ley chilena al transferir su derecho a Goldcorp, pues al hacer uso de la opción de compra no podría llevar adelante una segunda venta. Lo que correspondería –según lo planteado por Barrick- es que New Gold desarrollara la iniciativa (argumento que también ha rondado en la contienda que mantienen Codelco y Anglo American).
«Datawave había acordado ejercer su derecho no por su propio beneficio sino solamente en beneficio de Goldcorp», cuestionaba un consejero legal de Barrick, en declaraciones de prensa efectuadas en esa fecha.
New Gold, en tanto, sostenía que actuó de acuerdo con su derecho legal de protegerse de un socio «no deseado».
En febrero de 2010 Xstrata comunica a Barrick que ponía término al Contrato de Venta suscrito entre ambas, en vista del aviso que había recibido de New Gold. Barrick no acepta dicho término, por lo que procede a enmendar la acción legal emprendida en Canadá, incorporando también a Xstrata en el litigio.
De acuerdo con lo que se ha informado, el expediente debería estar por cerrarse en estos días, por lo que se espera que en los próximos meses la Corte de Ontario emita su fallo. En caso de que éste sea favorable a la solicitud de Barrick, la interrogante que se abre es si el tribunal canadiense accederá a que pueda controlar la operación, o bien reciba una indemnización por perjuicios.
Cabe señalar que el interés de Barrick por El Morro se entiende también al considerar que se encuentra emplazado a 70 km de Pascua-Lama y a sólo 110 km de Cerro Casale, por lo tanto existen sinergias únicas entre todas estas iniciativas.
Horacio Bruna, ex country manager de Goldcorp en Chile, señaló hace un tiempo a MINERÍA CHILENA (mayo 2011), que “desde el punto de vista de Goldcorp hay una tranquilidad tan grande que a nosotros nos han dado el vamos para seguir invirtiendo y sacar el tema (el proyecto) adelante”.
La última palabra está en manos de la justicia canadiense.
El yacimiento en contienda
El Morro se localiza en la comuna de Alto del Carmen en torno a 4.000 msnm. Consiste en una explotación a rajo abierto de mineral de cobre y oro. Las reservas del yacimiento ascienden a 450 millones de ton de mineral, con una ley de 0,58% de cobre y de 0,47 gramos de oro por ton.
El proyecto contempla procesar 90.000 tpd de mineral y la obtención de 2.000 ton diarias de concentrado de cobre y oro. La producción anual se estima en 150.000 ton de cobre fino y 300.000 onzas de oro.
El emprendimiento considera el uso de agua de mar en las operaciones, así como el trazado de caminos, líneas de alta tensión, ductos de agua y concentrado por zonas no pobladas. También implica la construcción de una planta en Punta Totoral para abastecer de agua de mar desalinizada a sus operaciones. La iniciativa recurrirá, asimismo, a la tecnología de relaves espesados.
Respecto del prestripping, este proceso tomará dos años y se estima preliminarmente un movimiento cercano 130 millones de ton de sobrecarga.
Horacio Bruna, ex country manager de Goldcorp en Chile, dijo a MINERIA CHILENA que “la puesta en marcha se estima para fines de 2015, con una vida útil de 14 años, con lo conocido hoy día”.
http://www.mch.cl/revistas/index_neo.php?id=2030