REMA SE SUMA A LA DECLARATORIA
¡POR EL DERECHO A CONSTRUIR CON TIERRA!
Al gobierno Federal de Enrique Peña Nieto,
A todos los pueblos, barrios y comunidades,
A la sociedad civil organizada y no organizada,
A los medios libres de comunicación,
A todos los que defienden la vida y luchan contra las injusticias.
Ciudad de México a 15 de septiembre de 2017
El día 7 de septiembre de 2017 ocurrió un sismo de 8.2 grados en la escala de Richter con epicentro en el estado de Chiapas, las consecuencias fueron devastadoras sobre todo para los estados de Chiapas y Oaxaca. Los reportes señalan hasta ahora 96 personas muertas por el terremoto: 16 en Chiapas, 4 en Tabasco y 76 en Oaxaca. Cada uno de esos estados tiene condiciones de atención específicas, pues mientras en Oaxaca las afectaciones están concentradas sobre todo en los municipios del Istmo, en Chiapas el problema es la dispersión, pues hay daños en 82 de los 122 municipios que conforman el estado, sumando más de un millón de damnificados.
Dentro del marco de las consecuencias de este sismo histórico el presidente de México Enrique Peña Nieto ha realizado dos aseveraciones:
Por un lado dijo: “según los reportes de ingenieros militares y del área de protección civil del estado, además de la fuerza del sismo, la caída de viviendas se debió sobre todo a que están hechas de adobe y tienen escasa cimentación”.[1]
Y por otro, ha realizado un llamado a las empresas constructoras, ‘‘las que han realizado importantes proyectos de construcción en el país’’, a solidarizarse y contribuir a la reconstrucción como solución a la afectación de las viviendas. [2]
Hoy, organizaciones civiles, sociales y profesionales con experiencia de más de 50 años en el ámbito de la vivienda popular en Latinoamérica, desmentimos tales aseveraciones pues dañan y laceran siglos de conocimiento popular.
Es inaceptable asegurar que las afectaciones a las viviendas estén vinculadas directamente al material constructivo, en este caso el adobe. Independientemente del material que se utilice, la resistencia ante un evento natural radica directamente en el comportamiento del sistema constructivo y no únicamente en las características del material. Cabe mencionar que muchas de las construcciones afectadas son de materiales industrializados, un ejemplo claro son las 1,145 escuelas afectadas en 12 entidades[3], las cuales son de concreto y aún así colapsaron ante el mismo ocurrido el 7 de septiembre.
Existen sistemas constructivos resistentes a sismos a partir de materiales locales y técnicas constructivas tradicionales:
– El bajareque Cerén, técnica constructiva utilizada por los Mayas hace 1,400 años, cuya resistencia ante diversos sismos originó el estudio de profesionales para desarrollar una técnica sismorresistente que usa la tierra como material de construcción y que en la actualidad se emplea con excelentes resultados.
– Organizaciones hermanas de Centroamérica con fondos de la cooperación internacional, han desarrollado una metodología para construir vivienda resistente a los sismos en adobe, generando una norma de construcción con este material.
– En el Slavador, Perú y Chile existe ya una norma para el adobe sismorresistente.
– En México el Premio Nacional de Vivienda se ha entregado el Premio Nacional de Vivienda categoría Producción Social de Vivienda en 2009 al «Programa de Autoconstrucción de Vivienda Rural <en Tabasco» con bloques de tierra compactada, y en 2014 en el ámbito rural, al proceso “Masewalme kin chiwa in kaliwa, los indigenas cosntruyendo sus casas” a la comunidad de Cuacuila, en la Sierra Norte de Puebla por sus casas de adobe.
– En la región La Montaña del estado de Guerrero existe una propuesta de vivienda de adobe reforzada y adaptada a las condiciones climáticas, geológicas y culturales de la región.
El adobe no solo puede generar un sistema constructivo resistente a sismos, para que la población viva segura, sino que ha sido durante siglos una forma cultural de habitar y vivir por miles de comunidades a lo largo del territorio Mesoamericano. Y en la actualidad este conocimiento constructivo se está perdiendo por falta de apoyo para su difusión y reglamentación.
En este sentido rechazamos el llamado que hacen Peña Nieto y todos aquellos que poco conocen de las culturas constructivas ancestrales, a las constructoras para la reconstrucción, ya que son casi dos décadas de ver repetidamente que los subsidios para las viviendas ejercidos por las empresas constructoras, en aras de reducir los costos, disminuyen proporcionalmente la calidad de los materiales y espacios, resultando en la construcción de viviendas inadaptadas a las condiciones climáticas y culturales de las diversas regiones del país. Claros son los ejemplos de las viviendas construidas por el FONDEN y SEDATU a través de empresas privadas que utilizan los mismos modelos para la costa y la montaña de Guerrero, y a pocos años de su construcción, por su mala calidad, muestran serios problemas de filtraciones, incluso fallas estructurales.
En la misma lógica mercantil de reducir los costos, las empresas no toman en cuenta la participación de la gente en el proceso constructivo. Entregan viviendas terminadas, con modelos que se repiten a lo largo del país, inadecuadas a la cultura de las poblaciones y a las necesidades habitacionales, en un acto de discriminación para los más necesitados, que atenta contra su calidad de vida y su seguridad. Es por ello que nos oponemos a que una vez más se lucre con los recursos canalizados a vivienda post-desastre y peor aún, se niegue a la población sus capacidades de organización, de construcción y de apoyo solidario con el uso de un material noble, como es la tierra, que está al alcance de las poblaciones afectadas y en el conocimiento que por generaciones ha sido desarrollado en cada comunidad para construir, a través de la ayuda mutua sus espacios comunitarios y viviendas.
Las organizaciones firmantes trabajamos bajo el modelo de producción social de la vivienda y el hábitat, cuya base es el trabajo con la gente. Contemplamos el uso de materiales locales que con análisis técnicos y elementos que la refuerzan, logran construir viviendas de manera eficiente, reforzada y adecuada a sus necesidades. Y en cuyo proceso aprenden a autogestionar la construcción, sembrando las capacidades en la población para un futuro.
Pese al panorama actual, creemos que las comunidades afectadas poseen conocimientos para producir su hábitat y tienen la disposición para organizarse y resolver sus problemas en colectividad, lo que les permite tomar conciencia de sus capacidades; características que son propias de la población ante la adversidad y que son esenciales para avanzar hacia la reconstrucción del hábitat. Por esta razón, se necesita que las acciones de recuperación estén canalizadas a través de organizaciones sociales locales que conocen sus capacidades y están al tanto de sus problemas.
Por lo tanto, afirmamos que frente a los objetivos cruciales ligados a la preservación del entorno natural, a la diversidad cultural y a la lucha contra la pobreza, el uso de la tierra como material de construcción es ineludible e irremplazable. Reivindicamos el derecho a construir con tierra porque cada ser humano tiene derecho a un hábitat adaptado a sus necesidades y a sus recursos.[4]
¡Reconstrucción desde la gente, no solo con constructoras!
¡Por el derecho a construir con tierra!
Adherentes Internacionales (por país)
Plataforma mesoamericana de productores sociales de vivienda sustentable – Red MesoAmeri-Kaab –MAK (integrada por 31 organizaciones de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México y Nicaragua) y Consejo Coordinador de la Red MAK
Coalición Internacional para el Hábitat-oficina América Latina- HIC-AL
Comité de América Latina y El Caribe para la defensa de los derechos humanos de las Mujeres – CLADEM
Red Iberoamericana PROTERRA
Grupo de trabajo sobre producción y gestión social de hábitat- HIC-AL
Alemania
MIsereor
Argentina
ASOCND HIC-AL Argentina.
Catedra Optativa Libre de Vivienda Cooperativa en la Facultad de Arquitectura Diseño y Arte de la UNA.
Proyecto Habitar Argentina
Bolivia
Comité Articulador de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua -CACVAM
Brasil
União Nacional por Moradia Popular -UNMP
EL Salvador
CARITAS San Miguel
CARITAS Santa Ana
CARITAS Zacatecoluca
Comité de Gestión de Riesgo Cáritas
Francia
ENSAG – CRAterre Centro Internacional de la construcción con tierra (Laboratorio científico)
Labex AE&CC (Laboratorio científico)
Guatemala
Pastoral de Los Altos
Honduras
Fundación San Alonso de Rodríguez -FSAR
Nicaragua
AMCC
Paraguay
Central de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua del Paraguay –CCVAMP
Coordinadora de Organizaciones Sociales y Comunitarias de los Bañados –Cobañados
Perú
Centro de Estudios y Promoción de Desarrollo -DESCO
Centro de Investigación, Documentación y Asesoría Poblacional -CIDAP
Redes y colectivos Nacionales
Alianza Internacional de Habitantes-México
Alianza Desarrollo y Crecimiento Tuihutz A. C. Chiapas.
Comité Ixtepecano en Defensa de la Vida y el Territorio.
Consejo de Educación Popular de América Latina y el Caribe- capítulo México
Coordinadora Nacional Plan de Ayala
Plataforma Tómala Ciudad
Plataforma Mexicana por el Derecho a la Ciudad y en Defensa del Territorio
Red de género y medio ambiente
Red Todos los Derechos para Todas y Todos (84 organizaciones de 23 estados de la República mexicana)
Red Unidos por los Derechos Humanos
Red Mexicana de Mujeres SC
Red Manglar México AC Oaxaca
Red México Profundo Sociedad Cooperativa
Tosepantomin y la Unión de Cooperativas Tosepan, Sierra Norte de Puebla.
Organizaciones Mexicanas
06600 Plataforma Vecinal y Observatorio de la Colonia Juárez
Acciones para el Desarrollo Comunitario- ADECO
Amigos de la Naturaleza A.C. (Jalisco)
Asociación de Usuarios de Saltillo
Arquitectura Sustentable. Facultad de Arquitectura, UNAM
Arcilla y Arquitectura S.C.
Caja Depac Poblana
Centro de Estudios Ecuménicos -CEE
Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento -COPEVI
CEP Parras
Centro de Investigación y Producción de Tecnología Ecológica para la Vivienda – CIPTEV A.C.
Centro de Economía Social Julián Garcés A.C.
Circuito económico solidario de Cuajimalpa
Colectivo de Abogados/as
Colectivo Festival de la Tierra (Occidente de México)
Colegio de Arquitectos de Tlaxcala
Colegio de Arquitectos del Estados de Oaxaca A.C.
Colegio Libre e Independiente de Arquitectos de Oaxaca A.C.
Comité Salvemos Temacapulín Acasico y Palmarejo
Comité de derechos Humanos de Colima
Cooperación Comunitaria México A.C.
Coordinadora Nacional Plan de Ayala
Cosechando Juntos lo Sembrado
Dinamismo Juvenil
Ecoaldea Bosque de Agua
Eco construcciones para el desarrollo comunitario S.C.
Ecología y producción para el desarrollo sustentable S.C.
Entorno y Edificación (Veracruz)
Escuela Campesina (Occidente de México).
Escuela para Defensoras en Derechos Humanos y Ambientales «Benita Galeana» A.C.
Fundación Latinoamericana de apoyo al Saber- FLASEP
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario -IMDEC
Instituto de la Naturaleza y la Sociedad de Oaxaca
Laboratorio de Procedimientos y Sistemas Constructivos Tradicionales como alternativa para una
Morada Infantil
Movimiento Agroecológico de América Latina y el Caribe.
Mujer y Medio Ambiente A.C.
Ocupa Tu Ciudad A. C.
Organización Campesina Emiliano Zapata Ocez-Cnpa Chiapas
Pobladores A.C.
Proyecto San Isidro EP, S.C.
Respuesta Alternativa
Tlalij A.C. (SLP)
Taller de Vivienda UAM- Xochimilco
Unión Popular Valle Gómez – UPVG
Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata –UPREZ
Universidad del Medio Ambiente – UMA
PROFESIONALES ADHERENTES
Arq. Alejandra Caballero -Proyecto San Isidro Educación Permanente S.C
Arq. Ana Paula Ballina Viramontes
Arq. Delmy Nuñez, FUNDASAL
Arq. Eva Renata Leal Almaraz.
Arq. Gustavo Erik Gómez Ibarra Brun- TIERRA CRUDA
Dr. Herwing Zeth López Calvo, Profesor Investigador Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Katja Maya Von Helldorff -BIOCONSTRUCTOR
Arq. Luis Antonio Montiel Ortiz
Dr. Luis Fernando Guerrero Baca – Red Iberoamericana PROTERRA
Arq. María de los Ángeles Vizcarra de los Reyes, Laboratorio de Procedimientos y Sistemas Constructivos Tradicionales como alternativa para una arquitectura Sustentable. Facultad de Arquitectura UNAM
Arq. Maribel González Apodaca
Mary Carmen Chapital Almeda -Red Mexicana de Mujeres S.C
Vicent Aba -BIOCONSTRUCTOR
Arq. Ramón Aguirre Morales -IBOMEX A.C. (Instituto de Bóvedas Mexicanas y Tecnologías Regionales)
Arq. Ramón Jorge Gabriel Esnaurrizar Carretero, Miembro Fundador de la Academia Nacional de Arquitectura Capítulo Morelos
Arq. Sylvia Carrasco Barcelos
Arq. Sylvia Almeida
Tomas Trinidad -PASOS PERMACULTURA A.C.
ADHERENTES INDIVIDUALES
Cruz Martina López López
Dennis Romeo Herrarte Salguero
Edifilio Jiménez Gómez
Elsa Leticia Esquer Ovalle
Francisca Graciela Mora Farías
Gabriela Guzmán Gómez
Gerardo Reyes Ramírez
Guadalupe Macías Pérez
Imelda Belmares Esquivel
Jessica Nayeli Ferra Osorio
José Iván Ignacio Cárdenas
José Narro
Juan José García Ortiz
Juana Recinos
Judith Montes de Oca Cruz
Julián Mendoza Campos
Luis Javier Peña Robles
Maki Kato
Manuel Toledo Lorenzo
María Eugenia Torres Echeverria
Maria Luisa Cuenca
Perfecto Isidro Rangel
Roberto Morales Díaz
Verónica Rocha Evangelista
[1] (http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/09/11/convoca-pena-a-constructoras-a-reparar-viviendas-tras-sismo)
[2] (http://www.jornada.unam.mx/2017/09/12/politica/004n1pol)
[3] http://www.criterionoticias.com/2017/59924
[4] Manifiesto por el derecho a cosntruir con tierra. CRATERRE , 2011, Francia.
